သူတုိ႕ အိမ္အျပန္

(၁)
ေျပာရလွ်င္ ဒီရက္ပုိင္း စာမေရးျဖစ္ပါ။ ခရီးယာယီမ်ားေနေသာေၾကာင့္ျဖစ္

သည္။
ခါေတာ္မီတုပ္ေကြးႏွင့္ တုိးေနေသာေၾကာင့္လည္းျဖစ္သည္။ ထုိ႔ထက္ ဖတ္စရာေတြ
မႏုိင္မနင္းမ်ားေနေသာေၾကာင့္လည္း ျဖစ္ပါသည္။ သတင္းထူးေတြ တသြင္သြင္စီးေနေသာ ကာလမို႔
ခါတုိင္း ပံုမွန္မဖတ္ျဖစ္ေသာ ျပည္တြင္းဂ်ာနယ္ေတြကိုပင္ တကူးတကရွာၿပီး တခုတ္တရဖတ္ေနရသည္။

အဆုိပါ သတင္းေရစီးတြင္ မဂၤလာအရွိဆံုး သတင္းတစ္ပုဒ္ကား  ဆယ္စုႏွစ္မ်ားႏွင့္ခ်ီ၍
ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရေသာ ႏွစ္ႀကီးယုံၾကည္ခ်က္ အက်ဥ္းသားေတြ အစုလိုက္အၿပံဳလိုက္
လြတ္လာေသာ သတင္းပင္။ အထူးသျဖင့္ လူထုခ်စ္ေသာ  ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ ပါလာသည္။သူတိ႔ုကို လူေတြက ေသာင္းေသာင္းျဖျဖႀကိဳၾကသည္။
မလုိင္လံုး ထုပ္ကေလးကိုင္ရင္း
မ်က္ရည္စမ္းစမ္းျဖင့္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ကို ဖက္ေပြ႕ႀကိဳဆုိေနေသာ အဘြားအုိတစ္ေယာက္၏
သတင္းဓာတ္ပံုဆုိလွ်င္ ထိထိခုိက္ခုိက္ရွိလွသည္။

လြန္ခဲ့ေသာ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္၀န္းက်င္ကဆုိလွ်င္ သူတုိ႔တစ္ေတြမွာ အသက္ႏွစ္ဆယ္၀န္းက်င္
လူငယ္လူရြယ္မ်ား။ ယခုေတာ့ အသက္ေလးဆယ္ေက်ာ္ လူလတ္ပုိင္းေတြျဖစ္ေနေခ်ၿပီ။
သူတုိ႔မ်က္ႏွာေပၚတြင္ ႏုပ်ဳိမႈ၏ အမွတ္အသားမ်ားကို မေတြ႕ရတတ္ေတာ့။ ဇရာ၏ လကၡဏာမ်ားက
ေနရာယူထားေခ်ၿပီ။ ယံုၾကည္မႈတစ္ခုအတြက္ ဘ၀၏ အလွပဆံုး၊ အခ်ဳိၿမိန္ဆံုး၊ အႏုပ်ဳိဆံုး အခ်ိန္ေတြကို
ထားရစ္ခဲ့ေခ်ၿပီ။ စာေရးသူအေနႏွင့္မူ သူတုိ႔တစ္ေတြကိုေသာ္လည္းေကာင္း ေနာင္လာမည့္
မ်ဳိးဆက္မ်ားကိုေသာ္လည္းေကာင္း ယခုလုိ ဘ၀ၾကမ္းၾကမ္း ခေရာင္းလမ္းေတြမႀကံဳေစ ခ်င္ေတာ့ပါ။
သမုိင္းတစ္ေက်ာ့ မလည္ေစခ်င္ေတာ့ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္တြင္ ရင္နာစရာေတြမ်ား႐ံုမွ်မက
လွ်ံ၍ပင္ေနၿပီထင္ပါသည္။

(၂)
တုိင္းမ္မဂၢဇင္း အက္ေဆးဆရာတစ္ေယာက္ျဖစ္သူ ဇိယာအက္ဘ္ဒုိလ္ခါရင္မ္က သူ၏ အက္ေဆးတစ္ပုဒ္ျဖစ္သည့္
“ In Search of New Heroes ” တြင္ ယခုလိုေရးဖူးသည္။ “လူ႔အဖြဲ႕အ စည္းတစ္ရပ္ ကံဆုိးမုိးေမွာင္က်ေနၿပီဆုိလွ်င္
သူရဲေကာင္းေတြ ေပၚထြက္တတ္ပါသည္။ သုိ႔ႏွင့္တုိင္ အဆုိပါလူ႔အဖြဲ႕အစည္းသို႔ ကံေကာင္းျခင္းမ်ား
သယ္ေဆာင္ လာဖို႔ဆုိလွ်င္ စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံရဲေသာ သူရသတိၱတစ္ခုတည္းႏွင့္ မလံုေလာက္ပါ။
သူရဲေကာင္း အသည္းႏွလံုးကို တည့္မတ္ေရွ႕ေဆာင္ႏုိင္မည့္ အေျမာ္အျမင္ႀကီးေသာ
ဦးေႏွာက္ရွိဖုိ႔လည္း လုိပါ သည္...”စသျဖင့္။

ႏုိင္ငံမ်ား၏ ဒီမုိကေရစီအေရးေတာ္မ်ား၊ တစ္နည္း- ဒီမုိကရက္တုိင္ေဇးရွင္းသမုိင္းကိုၾကည့္ လိုက္လွ်င္လည္း
အဖြင့္က်ားကြက္ ေရႊ႕ခဲ့ၾကသူမ်ားမွာ ဘ၀ႏွင့္ရင္းၿပီး အေမွာင္ကန္႔လန္႔ကာဖြင့္ခဲ့ၾကသည့္
“တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြ” ( Activists ) သာျဖစ္ပါသည္။ သို႔ႏွင့္တုိင္ ဒီမုိကေရစီခရီးကို
ေရဆံုးေရဖ်ား ဆက္ႏုိင္ဖုိ႔ဆုိလွ်င္ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမွ်ျဖင့္ မလံုေလာက္ပါ။
“ပညာျဖင့္ယွဥ္၍ႏုိင္ငံေရးလုပ္တတ္သူမ်ား” (ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား) ရွိဖု႔ိလိုသည္ဟု
အီတလီႏုိင္ငံ ဖေလာရင့္တကၠသိုလ္မွ ပါေမာကၡဖိလစ္ပီရွမစ္သာကဆုိသည္။

ဤအတြက္ အေကာင္းဆံုး ဥပမာမွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟု သေဘာရပါသည္။
ကိုေအာင္ဆန္းမွာ ဒုတိယေက်ာင္းသားသပိတ္(၁၉၃၆ သပိတ္) က ေမြးထုတ္လုိက္ေသာ
တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူျဖစ္သည္။ ေနာက္ ဒုိ႔ဗမာအစည္းအ႐ံုး၀င္ သခင္ေအာင္ဆန္းျဖစ္လာသည္။
၁၃၀၀ ျပည့္ အေရးေတာ္ပံုတြင္  “လြတ္လပ္ေရး၊ ဒီမုိကေရစီေရး၊ ဆုိရွယ္လစ္ေရး” ဆုိေသာ
မဟာဗ်ဴဟာလမ္း ေၾကာင္းတစ္ခုကို ခ်မွတ္ေဖာ္ထုတ္သူ၊ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ႏုိင္ငံေရးသမားျဖစ္သြားသည္။
လြတ္လပ္ေရးတုိက္ပြဲတြင္ စစ္ေရးက အဓိကျဖစ္လာေသာအခါ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းျဖစ္လာျပန္သည္။
စစ္ၿပီးေခတ္ လြတ္လပ္ေရးတုိက္ပြဲတြင္မူ ဦးေအာင္ဆန္းအျဖစ္ ဖဆပလကို ဦးေဆာင္ၿပီး
တစ္မ်ဳိးသားလံုးညီၫြတ္မႈအင္အားျဖင့္ လြတ္လပ္ေရးကို အရယူေပးခဲ့သည္။ ႏုိင္ငံေရးဆုိသည္မွာ
အျခားေသာ ေလာကဓမၼတာမ်ားနည္းတူ ႏုရာမွရင့္လာရသည္ မဟုတ္ပါေလာ။

(၃)
ယေန႔ေရာက္ရွိေနေသာ ျမန္မာ့ဒီမုိကရက္တုိင္ေဇးရွင္း၏ အခင္းအက်င္းသစ္မွာ ကနဦးကာလ
၁၉၈၈ ၀န္းက်င္ႏွင့္မတူေတာ့ပါ။ ဒီမုိကေရစီေရးအတြက္ ရင့္မွည့္လာေသာ ႏုိင္ငံတကာေရစီးႏွင့္
ျပည္တြင္းႏုိင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား၏ ရင့္က်က္လာမႈေၾကာင့္ ထိခိုက္နာက်င္စရာေတြ နည္းပါးလိမ့္မည္ဟု
ေမွ်ာ္လင့္ရေသာ လမ္းေၾကာင္းသစ္တစ္ရပ္ သို႔ “တည္” မိၿပီဟုထင္ပါသည္။ ဤလမ္းေၾကာင္းသစ္က
ယခင္ကလုိ ဆန္႔က်င္ဘက္မ်ား အျပန္အလွန္ဖယ္ထုတ္ဖုိ႔မဟုတ္။ အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရးျဖင့္
ဘံုတူညီခ်က္ရွာကာ ဒီမုိကေရစီေရးသို႔ ဦးတည္ၾကဖုိ႔ျဖစ္သည္။

တစ္ေက်ာ့ျပန္ ၈၈မ်ဳိးဆက္မ်ား၏ အင္တာဗ်ဴးမ်ားတြင္ အဆုိပါအေျပာင္းအလဲႏွင့္ပတ္သက္ေသာ
အေကာင္းျမင္အရိပ္ နိမိတ္အခ်ဳိ႕ကို “ဆ၀ါး” မိ၍ ေက်နပ္ရသည္။ သူတုိ႔က အစုိးရသစ္၏
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို တစ္စံုတစ္ရာ သိမွတ္လက္ခံသည့္ သေဘာရွိသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
ဦးေဆာင္ေသာ  NLD ေရြးခ်ယ္လိုက္သည့္ လမ္းေၾကာင္းကိုလည္း ခံတြင္းမေတြ႕သည့္လကၡဏာမ်ဳိး
မေတြ႕ရပါ။ဘ၀၏အထုအေထာင္းဒဏ္ရာဒဏ္ခ်က္မ်ား အကင္းေသေကာင္းမွ ေသႏုိင္သည့္တုိင္
သူတုိ႔အားလံုးတြင္ ရင့္က်က္ေသာ ဆင္ျခင္တံုတရားအျပည့္ရွိၿပီဟုထင္ပါသည္။

လူထုကမူ သူတုိ႔ေရွ႕ဆက္ၾကမည့္ ေျခလွမ္းေတြကို စိတ္၀င္ တစားေစာင့္ၾကည့္ေနၾကသည္။
အခ်ဳိ႕က သူတုိ႔ကို ခြပ္ေဒါင္းအလံႏွင့္ခြဲမျမင္၊ တြဲျမင္ခ်င္ၾကဆဲရွိသည္။ အခ်ဳိ႕က ႏုိင္ငံေရးပါတီေထာင္ၿပီး
ေရြးေကာက္ပြဲလမ္းေၾကာင္းလိုက္ေစလိုသည္။ အခ်ဳိ႕ကမူ ပါတီႏုိင္ငံေရး၊ အာဏာႏုိင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းမလိုက္ဘဲ
အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚမွာပဲ ရွိေစခ်င္သည္။ စာေရးသူအေနႏွင့္မူ ပါတီႏုိင္ငံေရး၊
အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရးခြဲျခားၾကည့္ျမင္ၾကသည္ကို ဘ၀င္မက်။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလေလာက္က
ဤအျမင္မ်ဳိး အေတာ္အသံက်ယ္ခဲ့ဖူးသည္။ ထုိစဥ္ကတည္းက ဘ၀င္မက်။

(၄)
အမွန္စင္စင္ ဒီမုိကေရစီေရးမွာ ျမန္မာတစ္မ်ဳိးသားလံုး၏အေရး၊ တစ္နည္း အမ်ဳိးသားေရးပင္ျဖစ္သည္။
ဒီမုိကေရစီေရးႏွင့္ အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရးကို တသီးတျခား ခြဲလုိ႔မရ။ တစ္ထပ္တည္းပင္ျဖစ္သည္။
အတူတူပင္ျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား ဖြဲ႕စည္းလႈပ္ရွားၾကသည္မွာလည္း ဒီမုိကေရစီေရးအတြက္ပင္ျဖစ္သည္။
အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရးပင္ျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီေထာင္သည္ႏွင့္ အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရးမဟုတ္ဟု ေျပာမရ။
လံုး၀(လံုး၀) ေျပာမရ။ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား ေရြးေကာက္ပြဲ မွတစ္ဆင့္ အာဏာရယူဖိ႔ု ႀကိဳး ပမ္းၾကသည္မွာလည္း
ဒီမုိကေရစီေရးအတြက္ လက္ေတြ႕လုပ္ ပုိင္ခြင့္အာဏာရယူဖုိ႔သာျဖစ္သည္။
အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရးပင္ျဖစ္သည္။ စာေရးသူကေတာ့ ဤအတုိင္းပဲျမင္သည္။

၈၈ မ်ဳိးဆက္မ်ား ႏုိင္ငံေရးပါတီေထာင္မေထာင္ဆုိသည္မွာ သူတုိ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ႏွင့္သူတုိ႔ျဖစ္သည္။
ပါတီေထာင္သည္ျဖစ္ေစ မေထာင္သည္ျဖစ္ေစ ဒီမုိကေရစီေရး တစ္နည္း အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရး
ဦးတည္ခ်က္မွ ေသြဖည္မသြားႏုိင္ ဟုယံုၾကည္သည္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ လုိအပ္သည္ထက္
မ်ားလြန္းေနလွ်င္ ဒီမုိကရက္တစ္အင္အားစုမ်ား ညီၫြတ္ေရးအတြက္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏုိင္ေသာ္လည္း
ဤသို႔ ပါတီေတြမ်ားျခင္းသည္ပင္ ဒီမုိကေရစီအသြင္ေျပာင္းခါစ ႏုိင္ငံမ်ား၏ အျခင္းအရာျဖစ္ေလရာ
အေကာင္းအဆုိး ေ၀ဖန္ဖုိ႔မသင့္ဟုထင္သည္။

အေရးႀကီးသည္မွာ ဂုိဏ္းဂဏအစြဲေတြကို ေက်ာ္ၾကည့္ႏုိင္ဖုိ႔ပင္ျဖစ္သည္။
ဒီမုိကေရစီ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္၊ တစ္နည္း အမ်ဳိးသားေရး ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ကို
မ်က္ျခည္မျပတ္ဖုိ႔ပင္ျဖစ္သည္။ ယေန႔ ေရာက္ရွိေနၿပီျဖစ္ေသာ အဆင့္ေနရာမွ
ေနာက္ျပန္မဆုတ္ဘဲ ေရွ႕တုိးႏုိင္ဖုိ႔ပင္ျဖစ္သည္။ ဤအတြက္ ဆႏၵထက္ အေျမာ္အျမင္က
ပိုအေရးႀကီးလိမ့္မည္ဟု ထင္သည္။ အသည္းႏွလံုးထက္ ဦးေႏွာက္က ပိုႀကီးဖုိ႔လုိမည္ထင္ပါသည္။

(ေက်ာ္၀င္း)